随着企业对人才需求的不断增加，外围招聘平台作为一种重要的招聘工具，得到了广泛应用。在选择招聘平台时，企业往往面临一个重要的决策：是选择包月模式，还是选择单次招聘模式？这两种模式各有优缺点，企业需要根据自身的实际情况进行选择。
包月模式是指企业在外围招聘平台上支付固定的月费，从而获得一定数量的职位发布权限、简历筛选、面试安排等服务。包月模式适合那些招聘需求较为稳定、需要长期招聘的企业。
包月模式的最大优势是“成本可控”。企业可以根据实际情况灵活调整招聘计划，而不会担心每次发布职位时的额外费用。此外，包月模式通常会提供一些额外的增值服务，比如候选人筛选和优先展示，帮助企业更高效地找到合适的人才。
然而，包月模式也有一些不足之处。首先，月费固定，即便企业在某个月没有太多招聘需求，也需要支付相同的费用。其次，包月模式可能会导致资源浪费，特别是对于一些短期招聘需求较少的企业。
与包月模式不同，单次招聘模式是企业每发布一个职位都需支付一次费用。这种模式适合招聘需求不频繁或者短期需求较多的企业。
单次招聘模式最大的优势是“按需付费”，企业可以根据招聘的实际需求来支付费用。对于那些招聘需求偶尔才有变化的企业来说，单次招聘模式更具灵活性，避免了不必要的开支。
然而，单次招聘模式的成本通常较高。如果企业需要频繁发布招聘信息，单次招聘的费用可能会超过包月模式的成本。此外，单次招聘的服务通常较为基础，可能没有包月模式提供的优先展示和筛选服务。
选择合适的招聘模式主要取决于企业的招聘需求。如果企业招聘需求长期且稳定，包月模式可能更合适；而对于招聘需求较为零散或者短期的企业，单次招聘模式则是更灵活的选择。在做出决策时，企业还应考虑自身的招聘预算和对招聘效率的需求。
在选择外围招聘平台的收费模式时，企业需根据自身的招聘周期、预算及用人需求来做出决策。包月模式适合需求量较大的企业，而单次招聘模式则更适合需求不频繁的企业。合理的选择将帮助企业在招聘过程中实现更高的性价比和更好的招聘效果。
关键字：外围招聘平台、包月模式、单次招聘、招聘需求、企业决策